Cet article répond brièvement à quelques réactions suscitées par un précédent article intitulé Deuteronomic Texts: Late Antiquity and the History of Mathematics . En particulier La question suivante y est traitée : si tout texte doit effectivement dépendre de textes antérieurs, qu’est-ce qui particularise la dépendance de commentaires, et de textes ayant caractère de commentaires, au point de justifier que je mette en avant cette forme d’écriture ? Une suggestion est faite – tentative de caractériser les textes deutéronomiques par la définition sémiotique précise de leur intertextualité : de manière générale, l’intertextualité peut être paradigmatique (= allusion) ou syntagmatique (= commentaire). Il se trouve que les conséquences qui découlent de l’intertextualité syntagmatique sont valables pour les mathématiques de l’Antiquité tardive et du Moyen Age. La note creuse un peu plus la question du processus historique sous-jacent à la transition entre types d’intertextualité.