Cet article examine la notion d’analyse chez Gottfried Leibniz en se centrant sur ses recherches sur les courbes transcendantales. Il soutient que l’analyse leibnizienne peut être comprise comme un art qui allie découverte et justification en mathématiques dans un but de généralisation plutôt que d’abstraction, et d’explication plutôt que de preuve formelle. L’article traite d’abord du travail de Leibniz sur la caténaire avant de présenter certaines de ses déclarations sur l’analyse comme recherche de conditions d’intelligibilité. Il examine également certains comptes rendus modernes de la notion d’analyse chez Leibniz par des philosophes contemporains, notamment Carlo Cellucci, Herbert Breger et Nancy Cartwright. Il fait valoir que des termes concrets ne peuvent être utilisés pour dire quelque chose de vrai que lorsqu’ils sont combinés avec des locutions plus abstraites qui expriment les conditions d’intelligibilité de la chose dénotée, les causes formelles qui font de la chose ce qu’elle est et ainsi rendent possible sa ressemblance à d’autres choses.