Dans ce chapitre, l’auteur exploite des données bibliométriques couvrant la période 1984‑2016 pour analyser les recompositions de l’échelle des prestiges relatifs des différentes sous‑disciplines de la recherche mathématique. Il défend l’idée que le statut de chacune d’entre elles est principalement fonction de l’intérêt pour un petit nombre de questions qui deviennent alors centrales.
Voici le plan de l’article :
– Le prestige des sous-disciplines et son impact sur la recherche
– Description des données
– Une première approche : médaille Fields et journaux dominants
– La spécialisation disciplinaire des journaux
– Quelques tentatives d’analyse.