Repères-IREM. N° 25. p. 5-18. Situation d’agrandissement et construction du concept d’échelle.
English Title : Situation of enlargement and construction of the concept of scale. (ZDM/Mathdi)
Un fac-similé numérique est en téléchargement sur le site Bibliothèque numérique des IREM et de l’APMEP Télécharger
Auteur : Levain Jean-Pierre
Résumé
A partir d’un ensemble d’entretiens d’élèves de collège, cet article passe en revue la diversité des conceptualisations et des procédures de résolution de problèmes d’agrandissement et d’échelle. Dans une perspective de psychologie cognitive, l’accent est plus particulièrement mis sur la variété des savoirs et savoir-faire mobilisés par chaque élève avec plus ou moins de pertinence. Les principales difficultés liées au passage des situations d’agrandissement aux problèmes nécessitant d’objectiver le concept d’échelle seront analysées. Elles permettront, chemin faisant, de dévoiler un ensemble d’éléments qui différencient les « bons élèves » de ceux qui éprouvent davantage de difficultés. Abstract In order to analyse pupils’ conceptualisation and the procedures they were administered a couple of problems of enlargement and scale; in addition, 20 pupils of grades 5, 4 and 3 were interviewed. Conclusions: Most of the pupils define enlargement as a multiplier for all dimensions of a figure, leaving its form invariant (Only few pupils apply erraneous additive procedures.) There were differences between problems whether the external scale was simple ($1/2$ or $1/4$) or complex. From the beginning, in a situation of enlargement, the term for scales is preferably linked to integers or decimals, and not to an external proportion of the type $1/n$, $n$ being a big number. In relation to the calculation of fractional scales two types of errors were found, concerning the harmonisation of units, and the objectivation of a reductive proportion. The author comes up to some didactic hypotheses open for further research. (ZDM/Mathdi) Zusammenfassung Um die Vielgestaltigkeit der begrifflichen Konzepte von Gymnasiasten sowie die von ihnen angewendeten Strategien zu analysieren, wurde ihnen eine Reihe von Aufgaben der Vergroess erung (zentrische Streckung) und der Verhaeltnisrechnung vorgelegt sowie Interviews mit 20 Schuelern der Klassen 5, 4 und 3 durchgefuehrt. Schluss folgerungen: Die Mehrzahl der Schueler definiert die Vergroess erung (zentrische Streckung) als Ergebnis der Anwendung eines multiplikativen Operators auf alle Dimensionen einer Figur, wobei die Form unveraendert bleibt. (Nur sehr wenige Schueler wenden eine fehlerhafte additive Strategie an.) Es gibt indessen gross e Unterschiede bezueglich Aufgaben mit einem einfachen Streckungsfaktoren ($1/2$ oder $1/4$) und solchen, in denen es sich, um einen komplexen Mass stab handelt. Die Verhaeltnisangabe wird in Situationen der Vergroess erung einer Figur von Anfang an eher mit einer ganzen Zahl oder einer Dezimalzahl als Operator verknuepft als mit einem Mass stab der Art $1/n$ mit einer gross en Zahl fuer $n$. Bei der Berechnung von gebrochenen Verhaeltnisangaben findet man vor allem zwei Fehlertypen; sie betreffen die Vereinheitlichung der Groess eneinheiten und die Realisierung eines Verkleinerungsmass stabs. Der Autor leitet aus seiner Untersuchung einige offene didaktische Hypothesen fuer weitere Forschung ab. (ZDM/Mathdi)
Notes
Cet article est publié dans Repères-IREM N° 25 .
Repères-IREM est la revue du réseau national des Instituts de Recherche sur l’Enseignement des Mathématiques (IREM), elle a été créée en octobre 1990. De nombreux articles peuvent être utilisés en formation initiale des enseignants.
Tous ses articles, jusqu’au dernier numéro paru, sont consultables et téléchargeables librement en ligne sur le site de l’IREM de Grenoble.
Données de publication
Éditeur TOPIQUES éditions Metz , 1996 Format 16 cm x 23,7 cm, p. 5-18 Index Bibliogr. p. 18
ISSN 1157-285X
Public visé chercheur, enseignant, formateur Niveau 3e, 4e, 5e, collège Âge 12, 13, 14
Type article de périodique ou revue Langue français Support papier
Classification