L’auteur invite à découvrir deux jalons importants de l’histoire de l’astronomie : la parallaxe des étoiles qui a trouvé sa consécration avec Bessel et l’aberration des étoiles qui a constitué la preuve irréfutable de la révolution de la terre autour du soleil. Il se penche sur les preuves apportées à l’hypothèse héliocentrique en détaillant les démonstrations mathématiques liées à l’ellipse parallactique et à l’ellipse d’aberration. La parallaxe est l’effet du changement de position de l’observateur sur ce qu’il perçoit ; son intérêt réside historiquement dans le fait d’avoir pu déterminer la distance de l’étoile 61 Cygni, disposant pour la première fois d’une idée des dimensions vertigineuses de notre univers alors que l’intérêt de l’aberration est de fournir une preuve absolue de la révolution de la terre autour du soleil. Après l’introduction, l’auteur développe les points suivants : Qu’observe-t-on ?, notion de parallaxe, l’ellipse parallactique pour une étoile supposée sans mouvement propre et l’ellipse d’aberration. Au cours de son article, l’auteur montre que la relativité restreinte repose sur un artifice cinématique (la vitesse de la terre par rapport aux étoiles) sans remonter à la véritable cause de l’aberration :la vitesse de la terre par rapport au soleil dans le référentiel de Kepler. L’article est enrichi par des images illustratives et des liens vers d’autres articles qui développent encore plus certains points évoqués.