The Oxford Handbook of Generality in Mathematics and the Sciences.

(Le manuel d'Oxford sur la généralité dans les Mathématiques et les Sciences.)

Résumé

La gĂ©nĂ©ralitĂ© est une valeur clĂ© dans les discours et les pratiques scientifiques. Au long de l’histoire, elle a reçu de nombreuses significations et utilisations. Ce recueil d’essais originaux a pour but d’enquĂȘter sur cette diversitĂ©. À travers des Ă©tudes de cas tirĂ©es de l’histoire des mathĂ©matiques, de la physique et des sciences de la vie, ce livre donne des preuves des diffĂ©rentes maniĂšres de comprendre le gĂ©nĂ©ral dans divers contex tes. Il s’agit de montrer comment des collectivitĂ©s ont valorisĂ© la gĂ©nĂ©ralitĂ© et comment elles ont travaillĂ© avec des types spĂ©cifiques d’entitĂ©s, de procĂ©dures et d’arguments « gĂ©nĂ©raux ». Ce livre relie l’histoire et la philosophie des mathĂ©matiques et des sciences Ă  l’intersection de deux des lignes de recherche contemporaines les plus fructueuses : l’Ă©pistĂ©mologie historique, dans laquelle les valeurs (par exemple « l’objectivité », la « prĂ©cision ») sont Ă©tudiĂ©es d’un point de vue historique; et la philosophie de la pratique scientifique, dans laquelle les dĂ©veloppements conceptuels sont considĂ©rĂ©s comme faisant partie intĂ©grante de rĂ©seaux de pratiques sociales, instrumentales et textuelles.
Chaque chapitre fournit une Ă©tude de cas autonome, avec un exposĂ© clair du contenu scientifique en jeu. La collection couvre un large Ă©ventail de domaines scientifiques – en particulier de mathĂ©matiques – et de pĂ©riodes historiques. Il permet ainsi une perspective comparative qui suggĂšre un modĂšle non linĂ©aire pour une histoire de la gĂ©nĂ©ralitĂ©.
Le prologue énonce les problÚmes clés et met en évidence les liens entre les chapitres :

1 – Karine Chemla, Renaud Chorlay et David Rabouin : Prologue : la gĂ©nĂ©ralitĂ© comme composante de la culture Ă©pistĂ©mologique

Partie I : La signification et la valeur de la généralité
Section I.1 – Valeurs Ă©pistĂ©mique et Ă©pistĂ©mologique
2 – Karine Chemla : La valeur de gĂ©nĂ©ralitĂ© dans l’historiographie de la gĂ©omĂ©trie par Michel Chasles
3 – Eberhard Knobloch : La gĂ©nĂ©ralitĂ© dans les mathĂ©matiques de Leibniz
Section I.2 – RĂ©flexions des acteurs sur la gĂ©nĂ©ralitĂ© dans la science
4 – David Rabouin : Le problĂšme d’une thĂ©orie « gĂ©nĂ©rale » en mathĂ©matiques : Aristote et Euclide
5 – Igor Ly : GĂ©nĂ©ralitĂ©, gĂ©nĂ©ralisation et induction dans la Philosophie de PoincarĂ©

Partie II : Enoncés et concepts : la formulation du général
Section II.1 – DĂ©velopper un nouveau type d’Ă©noncĂ©
6 – Anne Robadey : Elaboration d’un Ă©noncĂ© sur le degrĂ© de gĂ©nĂ©ralitĂ© d’une propriĂ©tĂ© : les travaux de PoincarĂ© sur le thĂ©orĂšme de rĂ©currence
7 – FrĂ©dĂ©ric JaĂ«ck : GĂ©nĂ©ralitĂ© et structures en analyse fonctionnelle : l’influence de Stefan Banach
Section II.2 – Une approche diachronique : continuitĂ© et rĂ©interprĂ©tation
8 – Yves Cambefort : Combien gĂ©nĂ©raux sont les genres ? Le genre dans la systĂ©matique de la zoologie
9 – StĂ©phane Schmitt : L’homologie : une expression de la gĂ©nĂ©ralitĂ© dans les sciences de la vie
Section II.3 – Circulation entre les cultures Ă©pistĂ©mologiques
10 – Tatiana Roque : Le rĂŽle de la gĂ©nĂ©ricitĂ© dans l’histoire de la thĂ©orie des systĂšmes dynamiques

Part III : Les pratiques de la généralité
Section III.1 – Les scientifiques aux travail
11 – Emily R. Grosholz : L’analyse leibnitzienne, les objets canoniques, et la gĂ©nĂ©ralisation
12 – Olivier Darrigol : ModĂšles, structure et gĂ©nĂ©ralitĂ© dans la thĂ©orie de l’Ă©lectromagnĂ©tisme de Clerk Maxwell
Section III.2 – Une approche diachronique : continuitĂ© et contrastes
13 – Jean-GaĂ«l Barbara : La gĂ©nĂ©ralitĂ© en biologie : l’anatomie gĂ©nĂ©rale de Xavier Bichat Ă  Louis Ranvier
14 – Renaud Chorlay : Sonder l’analyse mathĂ©matique du 19e siĂšcle sous l’angle de la gĂ©nĂ©ralitĂ©
Section III.3 – Une approche synchronique : des controverses
15 – Evelyne Barbin : UniversalitĂ© versus GĂ©nĂ©ralitĂ© : une interprĂ©tation de la querelle des tangentes entre Descartes et Fermat
16 – FrĂ©dĂ©ric Brechenmacher : GĂ©nĂ©ralitĂ© algĂ©brique contre gĂ©nĂ©ralitĂ© arithmĂ©tique dans la controverse de 1874 entre C. Jordan and L. Kronecker
17 – Evelyn Fox Keller : Pratiques de gĂ©nĂ©ralisation en physique mathĂ©matique, en biologie et en stratĂ©gies d’Ă©volution
Section III.4 – Circulation entre les cultures Ă©pistĂ©mologiques
18 – Jacqueline Boniface : Un processus de gĂ©nĂ©ralisation : crĂ©ation par Kummer de nombres idĂ©aux

Abstract

Generality is a key value in scientific discourses and practices. Throughout history, it has received a variety of meanings and of uses. This collection of original essays aims to inquire into this diversity. Through case studies taken from the history of mathematics, physics and the life sciences, the book provides evidence of different ways of understanding the general in various contexts. It aims at showing how collectives have valued generality and how they have worked with specific types of « general » entities, procedures, and arguments.The books connects history and philosophy of mathematics and the sciences at the intersection of two of the most fruitful contemporary lines of research: historical epistemology, in which values (e.g. « objectivity », « accuracy ») are studied from a historical viewpoint; and the philosophy of scientific practice, in which conceptual developments are seen as embedded in networks of social, instrumental, and textual practices. Each chapter provides a self-contained case-study, with a clear exposition of the scientific content at stake. The collection covers a wide range of scientific domains – with an emphasis on mathematics – and historical periods. It thus allows a comparative perspective which suggests a non-linear pattern for a history of generality.
The introductory chapter spells out the key issues and points to the connections between the chapters :

1 – Karine Chemla, Renaud Chorlay and David Rabouin : Prologue: Generality as a Component of an Epistemological Culture

Part I: The Meaning of Value of Generality

Section I.1 Epistemic and epistemological values

2 – Karine Chemla: The Value of Generality in Michel Chasles’s Historiography of Geometry

3 – Eberhard Knobloch: Generality in Leibniz’s Mathematics

Section I.2 Actors’ reflections on generality in science

4 – David Rabouin: The Problem of a « General » Theory in Mathematics: Aristotle and Euclid

5 – Igor Ly: Generality and Generalization in PoincarĂ©’s Philosophy

Part II: Statements and Concepts: The Formulation of the General

Section II.1 Developing a new kind of statement

6 – Anne Robadey: Elaboration of a Statement on the Degree of Generality of a Property: PoincarĂ©’s Work on Recurrence Theorem
7 – FrĂ©dĂ©ric JaĂ«ck: Structures in Functional Analysis and Generality in Banach’s Ph.D. Dissertation

Section II.2 A diachronic approach: continuity and reinterpretation

8 – Yves Cambefort: How General are Genera? The Genus in Systematic Zoology

9 – StĂ©phane Schmitt: Homology: An Expression of Generality in the Life Sciences

Section II.3 Circulation between epistemological cultures

10 – Tatiana Roque: The role of genericity in the history of dynamical systems theory

Part III: Practices of Generality

Section III.1 Scientists at work

11 – Emily Grosholz: Leibnizian Analysis, Canonical Objects, and Generlization

12 – Olivier Darrigol: Models, structure, and generality in Clerk Maxwell’s theory of electromagnetism

Section III.2 A diachronic approach: continuity and contrasts

13 – Jean-GaĂ«l Barbara: Biological Generality: General Anatomy from Xavier Bichat to Louis Ranvier

14 – Renaud Chorlay: Questions of Generality as Probes into Nineteenth Century Analysis

15 – Evelyne Barbin: Universality versus Generality: An Interpretation of the Dispute over Tangents between Descartes and Fermat

16 – FrĂ©dĂ©ric Brechenmacher: Algebraic Generality versus Arithmetic Generality in the Controversy between C. Jordan and L. Kronecker (1874)

17 – Evelyn Fox Keller: Practices of generalization in mathematical physics, in biology, and in evolutionary strategies

Section III.4 Circulation between epistemological cultures

18 – Jacqueline Boniface: A process of generalization: Kummer’s creation of ideal numbers

Notes

Cet ouvrage contient les rĂ©sultats d’un travail collectif qui a eu lieu entre 2004 et 2009 dans le cadre du groupe de recherche CNRS et de l’UniversitĂ© Paris Diderot, Ă  l’Ă©poque appelĂ© REHSEIS.

Données de publication

Éditeur Oxford University Press Oxford , 2016 Collection Oxford Handbook Format 24,6 cm x 17,1 cm, 528 p. Index Bibliogr. pag. mult., Notes bibliogr., Index p. 501-507

ISBN 0-19-877726-4 EAN 9780198777267

Public visé chercheur, enseignant

Type ouvrage (au sens classique de l’édition) Langue anglais Support papier

Classification

Mots-clés